您的位置:广东新快网 > 新闻 > 评论 >

让同桌为醉驾者担责,应审慎把握执法尺度

时间:2018-02-12 01:00  来源:新快报

头条

■史洪举

据报道,武汉市公安局近日制定出台了《依法严厉打击“酒驾醉驾”违法犯罪行为八项措施》,内容包括实施“同桌有责、同车连责”追究等。根据措施,明知违法行为人驾车参加饭局,在未事先安排代驾的情况下,鼓励、纵容、唆使违法行为人饮酒,事后无管控,放任危害行为发生,或者明知违法行为人饮酒,鼓励、纵容、唆使违法行为人驾驶车辆上路行驶,违法行为人达到醉驾标准的,同桌人承担连带责任,发生交通事故的,承担共同赔偿责任。

醉酒驾驶严重危及着交通秩序和公共安全,对其严厉打击是应有之义。而大部分醉驾行为均发生在同事、朋友、同学聚餐之后,因此,让同桌承担相应劝阻义务并无不可。但是否应该让同桌者为醉驾行为承担责任,在缺乏法律明确规定的前提下,地方执法部门应掌握好执法度。

在亲朋好友聚会时,酒水自然是必不可少的饮品。对此,有些驾驶员能够严格遵守“喝酒不开车,开车不喝酒”的规则,但也有人怀着侥幸心理开启醉驾模式。然而,在涉危险驾驶或交通事故方面,追究驾驶员之外的人法律责任的规定少之又少,尚无让同桌者为醉驾行为承担法律责任的明确依据。

而刑法或治安管理处罚法中的教唆行为,主要指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法,将自己的违法犯罪意图灌输给本来没有意图的人,致使其按教唆人的意图实施违法犯罪。由此来看,如果同桌者怂恿、授意他人醉酒驾驶的,追究其醉驾的刑事或治安管理处罚责任没有问题,但这并非连带责任,而属于共同违法犯罪。至于同桌者是否该承担民事赔偿责任,则应由法院根据查明的事实,依据侵权责任法裁判。

但是,在同桌者只是劝人饮酒,并未直接唆使醉酒者驾车的情况下,让其承担刑事或治安管理处罚责任,值得商榷。一般来说,赴宴参加饭局者多为完全民事行为能力人,其理当清楚自己的酒量和饮酒、醉酒驾驶的后果。而且,适当劝酒也是符合传统习俗的酒桌礼仪,其本身既不违反道德,也不违法。

作为成年人,在没有请代驾的情况下,理当拒绝饮酒,而非将请代驾的责任推脱到宴请者或劝酒者身上。醉驾者一旦发生意外,宴请者或劝酒者可能承担一定的民事赔偿,但在刑事或行政追责方面,责任自负才是根本,醉驾者担责不代表劝酒者担责,在罪行法定原则下,不能随意关联同桌者。

醉驾猛于虎,打击要依法。具体执法过程中,应把握尺度,有所为有所不为,严肃追责那些恶意唆使醉酒人驾车者和明知醉酒依然驾车者,慎重追责劝酒者。

编 辑:赵静明
分享到:
  以上内容版权均属广东新快报社所有(注明其他来源的内容除外),任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。协议授权转载联系:(020)85180348。
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------